Советская Космическая Программа

[Павел Краснов]

Обсуждение статьи Богатырёва Советская Космическая Программа http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_2/sovkosmosprogram.html

[bErKut]

Отличная, интересная статья! Узнал для себя много нового, что даёт повод гордиться достижениями своего народа.
Нужно снабжать массы подобной информацией и побольше, чтобы люди не смотрели в западную сторону, думая что все передовые достижения сделаны там. Ведь на самом деле им ещё далеко до нас, при том что мы прикратили развитие достаточно давно. Их удел - голливудские блокбастеры.

[Павел Краснов]

Спасибо, камрад Беркут!

[Русский]

Согласен с bErKut'ом. Превосходная статья. Прекрасное описание торжества русской науки и техники, величайших подвигов нашего народа, наших триумфов. Статья наглядно доказывает превосходство русской социалистической системы над капитализмом.
Единственное, что смутило, - это то, что т.н. «полёт американцев на Луну» рассматривается как несомненный факт. На мой взгляд, это весьма неверно. Есть множество фактов, подтверждающих версию о том, что этот «полёт» — фальсификация, направленная на «реабилитацию в космосе», к которой прибегли ввиду невозможности реально превзойти Россию (да и просто ради экономии средств). Так что, может быть, именно мы, русские люди, первые будем на Луне. Хотя, впрочем, мы и так первыми начали её освоение.

[Павел Краснов]

Спасибо, Русский!

"На мой взгляд, это весьма неверно. Есть множество фактов, подтверждающих версию о том, что этот «полёт» — фальсификация, направленная на «реабилитацию в космосе», к которой прибегли ввиду невозможности реально превзойти Россию"

Я Вас понимаю. Да, есть серьёзные основания полагать, что американский "полет" - это блеф. Как минимум, некоторые фотографии и съёмки сфальсифицированы. А если можно сфальсифицировать некоторые, то закономерные вопрос - а зачем вообще лететь? Зачем рисковать получить грандиозный провал?

Но дело тут в том, что это лишь серьёзные сомнения, а прямым доказательством может быть лишь ещё один полёт в те же самые места, пусть и автоматический либо прямое признание американцев в фальсификации, что вряд ли будет.

Поэтому, заявления о возможном блефе в контексте данной работы дадут основания оппонентам уцепиться за это (типа это факт, "который знают все") и дать повод для обвинения всей работы в низком уровне и желтизне. Делать в данном случае этого нельзя. Так им по фактам возразить совершенно нечего, только утереться.

С Ув.

[Русский]

Согласен, необходимо получить неопровержимые доказательства.
Но даже полёт в те самые места не обязательно станет доказательством: всё-таки американская техника там была. Я, конечно, сомневаюсь, что они стремились воспроизвести на месте обстановку, изображённую в их фильмах (кстати, это ещё и сериал, вроде, в 6-ти частях), но уголковые отражатели им доставить пришлось (чтобы каждый мог с Земли убедиться в реальности "полёта"), а также получить образец настоящего грунта, чтобы воспроизвести свои "сотни килограммов лунного грунта". Так что, видимо, единственно достоверным доказательством станут вскрытые американские архивы. Но до этого, похоже, ещё весьма далеко.
С другой стороны, этот вопрос не принципиален. Гораздо важнее, кто станет заселять Луну и Марс, если человечество сможет выжить и развиться до такого уровня.